Estratégia forex martingale que funciona

FOREX Estratégias Estratégia Forex, estratégia simples, Forex Trading Strategy, Forex Scalping.

Martingale Strategy in Forex.

Imagine uma estratégia forex 100% rentável e # 8212; você estaria interessado nessa estratégia FOREX? Quase todos os comerciantes de Forex, mais rapidamente, responderiam com um ressonante & # 171; claro, & # 187; mas não estranho, mas a estratégia de comércio e verdade existe, e há um século 18. Esta estratégia de negociação baseia-se na teoria da probabilidade e se o seu depósito no forex é grande o suficiente e você está negociando com o lote relativamente pequeno, esta estratégia forex dá a probabilidade de fazer um lucro # 8212; Cerca de 100%!

Esta estratégia forex, conhecida no mundo do comércio financeiro, como o Martingale, antes de davolno freqüentemente usado em casinos de jogos em Las Vegas e é essa estratégia e foi a principal razão pela qual, em todos os casinos, agora tem mínimos e máximos para apostas de jogo , e por que agora a roleta tem 2 campos verdes (0 e 00). Mas todas as deficiências deste sistema reside no fato de que, para obter um retorno de 100%, você precisa ter bolsos muito grandes cheios de dinheiro. Muito para o nosso arrependimento, ninguém pode ter riqueza infinita, e teoricamente, uma falta de pechincha pode levar a falência completa. Além disso, o risco de transação é por vezes garazdo muito maior do que o lucro potencial nisso também. Mas, apesar dessas desvantagens, é claro, existem muitas maneiras de melhorar a estratégia de "Martingale & # 187; . Vamos analisar maneiras de melhorar suas chances ao lidar com essa estratégia comercial de alto risco e difícil.

O que faz a "Estratégia Martingale"?

Estratégia & # 171; martingale & # 187; foi aberto pelo matemático francês Paul Pierre Levy. Originalmente, martingale era apenas uma espécie de apostas de apostas de estilo, que se baseava em "dobrar" # 187 ;. É tentador para o que muitos trabalhos dedicados à estratégia de martingale, foram escritos pelo matemático americano Joseph Leo Doob, que tentaram refutar a probabilidade de um sistema de apostas 100% lucrativo.

A essência do sistema, é claro, requer uma aposta inicial, mas sempre que uma aposta é perdida ou fechada com uma perda, as apostas são dobradas de modo que um acordo vencedor bloqueou todos os negócios perdidos anteriores. A introdução de novos números 0 e 00 na roda de roleta foi feita precisamente para quebrar completamente a mecânica da martingale, no processo do jogo, a roleta tem mais de 2 opções, mas pair-odd ou vermelho / preto. Isso levou ao fato de que a expectativa de lucro usando a roleta Martingale se tornou negativa e, de certa forma, impediu o pleno significado de seu uso.

Para finalmente entender o básico de Martingale, vejamos um exemplo comum. Imagine que jogamos uma moeda e apostemos em cair apenas águias ou caudas com uma taxa inicial de $ 1. Há uma chance de 50% de que a moeda caia ou uma águia ou cauda e cada tiro é independente, ou seja, cada tiro anterior ou não afeta o resultado do próximo. Enquanto você ficar com um caminho, você ainda pode acabar, mas com uma quantidade infinita de dinheiro disponível, aguarde a perda necessária da moeda e, assim, ganhe todas as perdas recebidas + $ 1. Essa estratégia é com base na premissa de que precisamos de apenas um acordo, então nossa perda novamente se transformou em lucro.

Opção número 1 (Eagle ou Tails, the odds & # 8212; 50/50):

Imagine que você só tem $ 10 para apostar, começando de 1 a $ 1. Você aposta no que aparecerá, a moeda águia cai exatamente águia e você ganha $ 1, enquanto aumenta seus ativos para US $ 11. Cada vez que você Ganhe, continue a colocar exatamente o mesmo $ 1 até você perder. O próximo tiro e você perde seu ativo foi de US $ 10. Agora, no próximo rolo, você já colocou US $ 2 na esperança de que, se a moeda chegar a um níquel com uma águia, você poderá recuperar perdas passadas e trazer a rede lucro e perda de volta a zero. Para se não desculpe, mas a moeda cai novamente nas caudas e você perde esses $ 2, reduzindo suas despesas para US $ 8. Assim, sob este sistema, a Martingale, a próxima Sua oferta deve ser igual ao dobro da taxa anterior # 8212; $ 4. E então você ganhou e recebeu $ 4, trazendo seus ativos totais para US $ 12. Agora você vê o que precisa para retornar todas as suas perdas anteriores e # 8212; apenas uma única vitória.

Mas, vamos ver o que proizhoydet, se de repente cair na série de perda, como um possível cenário número 2:

E assim, você tem $ 10. Neste cenário, você perderá imediatamente a primeira de sua sede e reduzirá seus ativos para US $ 9. Agora você dobra sua aposta no próximo rolo, você perde novamente e fica com $ 7. Em O rolo de 3 metros de sua oferta atual foi & # 8212; $ 4, e depois de perder para você, existem apenas US $ 3. E agora você absolutamente não tem dinheiro suficiente para dobrar, e agora a melhor coisa que você pode fazer & # 8212; é colocar tudo o que você tem. Se de repente você perdeu você # 8212; um busto completo, mas mesmo se você de repente ganhar, então o capital inicial de US $ 10 ainda estará muito longe.

Aplicação do método (estratégia) Martingale em negociação Forex:

Você pode assumir que o maior número de perdas, como no exemplo acima, é uma má sorte muito rara, mas, assim que você troca moedas, elas tendem a sua tendência e as tendências podem durar muito tempo e é mais notável quando você assinou uma transação na direção errada (contra a tendência). No entanto, uma propriedade importante da estratégia de martingale na aplicação ao forex de negociação é que, duplicando abaixo, diminuirá significativamente o seu preço de entrada médio no mercado. No exemplo descrito abaixo, para 2 lotes, para entrar no break-even, no final da transação, você precisa que o par de moedas EUR / USD tenha aumentado em valor de 1.2630 para 1.2640. Como o preço se move mais baixo e você adiciona quatro lotes, para quebrar até agora você deseja aumentar o valor do preço de apenas 1.2625 em vez de 1.2640. Quanto maior o número de lotes que você adiciona, o comércio, menor será o seu preço de entrada médio. E mesmo que você possa facilmente perder 100 pips no primeiro lote de prisioneiro EUR / USD, se o preço para isso acontecer para 1.2550, você precisará apenas de moeda subiu para um nível de 1.2569 para o capital total neste caso foi para a zona empatar. É também um bom exemplo de por que a necessidade de bolsos profundos. E se você tiver uma conta de negociação foi apenas US $ 5.000, você teria falido antes do momento em que o par de moedas EUR / USD atingiu o nível de 1.2550. O par de moedas pode, eventualmente, virar-se, mas quando usar o sistema de martingale é freqüente para que você não tenha dinheiro suficiente para permanecer no mercado de câmbio exige muito tempo. Então, se você está negociando no forex Martingale, então obviamente nichinayte com pequenos lotes.

Uma das principais razões pelas quais a estratégia de negociação martingale tão popular no mercado é que, ao contrário dos estoques, os pares de moedas raramente variam para zero. As empresas comerciais podem facilmente entrar em falência, e o estado & # 8212; não podes . Há períodos em que um par de moedas é desvalorizado, mas mesmo com queda vareira, o valor das moedas nunca atingirá zer o. Isso não é apenas impossível, e para isso é necessário que haja algo muito horrível para sequer considerar que esta opção não é desejável. A principal essência da estratégia forex trading no método martingale é que o preço não pode ser indefinidamente no mesmo intervalo e, mais cedo ou mais tarde, estará fora desse intervalo. E se você calcular a maioria dos indicadores de qualidade no terminal de negociação forex, por exemplo & # 8212; metatrader 4, mas quando isso acontece a saída, então você pode com segurança colocar as ordens pendentes para entrar no mercado e aguardar lucro. E mesmo que uma ou duas promoções fechem com uma perda, então todas as mesmas séries de warrants na negociação forex fecharão com um lucro e a principal coisa que você teve no tamanho do seu depósito:

Se você gostou desta estratégia Forex - Você pode se inscrever para receber novos materiais no site Strategy4forex por RSS ou por e-mail:

Comentários (1) sobre "Martingale Strategy in Forex"

Um estilo martingale de gerenciamento de dinheiro pode ser muito eficaz se usado de forma conservadora em conjunto com uma estratégia de negociação já lucrativa, no entanto, não deve ser usado como uma estratégia comercial real em si.

Publique um comentário.

Outras 20 Categorias de Estratégias de Forex "Método Forex Strategies Martingeyl"

Mostre uma lista de todas as estratégias de Forex nesta categoria com uma breve descrição: método Forex Strategies Martingeyl.

Últimas 5 estratégias de Forex.

Estratégia Forex «Tendência Schaff»

Estratégia de Forex A "tendência de Schaff" não é praticamente revolucionária e nova, mas é bastante lucrativa e fácil por um tempo considerável, e é baseada no mesmo ciclo de tendências de exibição schaff, que é complementado por um indicador estocástico. Para o comércio, recomendo escolher um dos corretores: FxPro ou Alpari (acrescenta depósito de 101%) [& hellip;]

Estratégia Forex & # 171; Moho & # 187;

Estratégia Forex & # 171; Moho & # 187; é baseado em um conjunto de indicadores padrão: o indicador MACD define a tendência subjacente (direção do comércio), Momentum & # 8212; mostra o clima atual do mercado e o indicador Fractals fornece um ponto de entrada, então a estratégia oferece um bom lucro dentro de uma tendência, no entanto, isso não significa que é o [& hellip;]

Estratégia Forex & # 171; Dual zero & # 187;

Hoje, publicamos uma estratégia bastante simples e efetiva, forex & # 171; The double zero & # 187 ;, em que apenas um indicador eo nível de preço redondo com o final em dois zeros (para o corretor de quatro dígitos). Para o comércio, eu recomendo escolher um dos corretores: FxPro ou Alpari (acrescenta depósito de 50%) Apesar da simplicidade desta estratégia, [& hellip;]

Estratégia Forex & # 171; Fox & # 187;

Estratégia forex & # 171; Fox & # 187; é um risco bastante excessivo e esse fato deve ser considerado quando você o transforma em seu conjunto comercial (portfólio) e # 8212; a proporção de perda de lucros / finais nas transações às vezes não está no favor do comerciante, mas a alta precisão dos sinais na entrada do mercado e filtros adicionais [& hellip;]

Estratégia Forex & # 171; Аmbush & # 187;

Estratégia Forex & # 171; Аmbush & # 187; À primeira vista, pode parecer um pouco confuso e complicado, e realmente para testar a estratégia exigirá muita paciência e rigor, mas no comércio real todo o processo é bastante simples e lógico: o sinal principal é esperado no intervalo H4 onde determinamos a direção do comércio. Próximo [& hellip;]

Baixar o indicador MT4 - Calculadora de gerenciamento de dinheiro:

Forex Trading o Martingale Way.

Você estaria interessado em uma estratégia de negociação praticamente 100% rentável? A maioria dos comerciantes provavelmente responderá com um ressonante "Sim!" Surpreendentemente, essa estratégia existe e data todo o caminho até o século 18. Esta estratégia é baseada na teoria da probabilidade, e se seus bolsos são profundos o suficiente, ele tem uma taxa de sucesso de quase 100%.

Conhecido no mundo comercial como o martingale, esta estratégia foi mais comumente praticada nos salões de jogos dos casinos de Las Vegas. É a principal razão pela qual os casinos agora têm mínimos e máximos de apostas e por que a roleta tem dois marcadores verdes (0 e 00) além das apostas ímpares ou pares. O problema com esta estratégia é que, para atingir 100% de rentabilidade, você precisa ter bolsos muito profundos; em alguns casos, eles devem ser infinitamente profundos.

Ninguém tem riqueza infinita, mas com uma teoria que se baseia na reversão média, um comércio perdido pode falir uma conta inteira. Além disso, a quantidade arriscada no comércio é muito maior do que o potencial ganho. Apesar destas desvantagens, existem formas de melhorar a estratégia de martingale. Neste artigo, exploraremos as maneiras pelas quais você pode melhorar suas chances de sucesso nesta estratégia de alto risco e difícil.

O que é a estratégia Martingale?

Popularizado no século 18, a martingale foi introduzida pelo matemático francês Paul Pierre Levy. O martingale era originalmente um tipo de estilo de apostas com base na premissa de "dobrar para baixo". Muitos dos trabalhos feitos na martingale foram feitos por um matemático americano chamado Joseph Leo Doob, que tentou refutar a possibilidade de uma estratégia de apostas 100% rentável.

A mecânica do sistema envolve uma aposta inicial; No entanto, cada vez que a aposta se torna um perdedor, a aposta é dobrada de tal forma que, com tempo suficiente, uma negociação vencedora irá compensar todas as perdas anteriores. Os 0 e os 00 na roda da roleta foram introduzidos para quebrar a mecânica da martingale, dando ao jogo mais de dois possíveis resultados diferentes do estranho versus mesmo, ou vermelho versus preto. Isso fez com que a expectativa de lucro a longo prazo de usar a martingale na roleta fosse negativa e, assim, destruiu qualquer incentivo para usá-la.

Para entender o básico por trás da estratégia de martingale, vejamos um exemplo simples. Suponhamos que tivemos uma moeda e participamos de um jogo de apostas de chefes ou caudas com uma aposta inicial de US $ 1. Existe uma probabilidade igual de que a moeda caia em cabeças ou caudas, e cada flip é independente, o que significa que o flip anterior não afeta o resultado do próximo flip. Enquanto você ficar com a mesma visão direcional de cada vez, você, eventualmente, receberá uma quantidade infinita de dinheiro, verá a moeda em títulos e recuperará todas as suas perdas, mais US $ 1. A estratégia baseia-se na premissa de que apenas um comércio é necessário para transformar sua conta.

Suponha que você tenha $ 10 para apostar, começando com uma primeira aposta de US $ 1. Você aposta nas cabeças, a moeda virar dessa forma e você ganha US $ 1, trazendo sua equidade até US $ 11. Cada vez que você tiver sucesso, você continua apostando o mesmo $ 1 até perder. O próximo flip é um perdedor, e você traz o capital da sua conta de volta para US $ 10. Na próxima aposta, você apostou $ 2 esperando que, se a moeda cair nas cabeças, você recuperará suas perdas anteriores e trará seu lucro e perda líquida para zero. Infelizmente, ele aterra nas caudas novamente e você perde outros US $ 2, trazendo seu capital total para US $ 8. Então, de acordo com a estratégia de martingale, na próxima aposta, você apostou o dobro do valor anterior para US $ 4. Felizmente, você atingiu um vencedor e ganhou US $ 4, trazendo seu total de ações de volta para US $ 12. Como você pode ver, tudo o que você precisava era um vencedor para recuperar todas as perdas anteriores.

No entanto, vamos considerar o que acontece quando você atinge uma série de derrotas:

Mais uma vez, você tem $ 10 para apostar, com uma aposta inicial de $ 1. Nesse cenário, você perde imediatamente na primeira aposta e traz seu saldo para $ 9. Você dobra sua aposta na próxima aposta, perde novamente e acaba com $ 7. Na terceira aposta, sua aposta é de até US $ 4 e sua série de perda continua, trazendo você para baixo para US $ 3. Você não tem dinheiro suficiente para dobrar, e o melhor que você pode fazer é apostar tudo. Se você perder, você está abaixo de zero e mesmo se você ganhar, você ainda está longe do seu capital inicial inicial de $ 10.

Aplicação de negociação.

Você pode pensar que a longa série de perdas, como no exemplo acima, representaria uma sorte excepcionalmente má. Mas quando você troca moedas, eles tendem a tendência, e as tendências podem durar muito tempo. A chave com martingale, quando aplicada à negociação, é que, ao "duplicar", você basicamente reduz seu preço de entrada médio. No exemplo abaixo, em dois lotes, você precisa do EUR / USD para se reunir de 1.263 para 1.264 para se fechar. À medida que o preço se move mais baixo e você adiciona quatro lotes, você só precisa para se reunir para 1.2625 em vez de 1.264 para se equilibrar. Quanto mais lotes você adicionar, menor será seu preço de entrada médio. Mesmo que você possa perder 100 pips no primeiro lote do EUR / USD se o preço atingir 1.255, você só precisa do par de moedas para se reunir para 1.2569 para equilibrar suas participações inteiras.

Este também é um claro exemplo de por que são necessários bolsos profundos. Se você tiver apenas US $ 5.000 para trocar, você estaria falido antes que você conseguisse ver o EUR / USD chegar a 1.255. A moeda pode eventualmente se transformar, mas com a estratégia de martingale, há muitos casos em que você pode não ter dinheiro suficiente para mantê-lo no mercado o suficiente para ver esse fim.

Por que Martingale funciona melhor com o FX.

Uma das razões pelas quais a estratégia de martingale é tão popular no mercado de câmbio é porque, ao contrário dos estoques, as moedas raramente caem para zero. Embora as empresas facilmente possam entrar em falência, os países não podem. Haverá momentos em que uma moeda é desvalorizada, mas mesmo nos casos de um slide nítido, o valor da moeda nunca atinge zero. Não é impossível, mas o que seria necessário para que isso acontecesse é muito assustador para considerar mesmo.

O mercado FX também oferece uma vantagem única que torna mais atraente para os comerciantes que têm o capital para seguir a estratégia martingale: a capacidade de ganhar interesse permite que os comerciantes compensem uma parte de suas perdas com juros. Isso significa que um comerciante de martingale inteligente pode querer apenas negociar a estratégia em pares de moedas na direção do carry positivo. Em outras palavras, ele ou ela compraria uma moeda com uma alta taxa de juros e ganharia esse interesse enquanto, ao mesmo tempo, vendia uma moeda com baixa taxa de juros. Com uma grande quantidade de lotes, a receita de juros pode ser muito substancial e pode ajudar a reduzir seu preço de entrada médio.

The Bottom Line.

Tão atraente quanto a estratégia de martingale pode parecer a alguns comerciantes, enfatizamos que é necessário um cuidado grave para aqueles que tentam praticar esse estilo de negociação. O principal problema com esta estratégia é que muitas vezes, os negócios aparentemente seguros de fogo podem explodir sua conta antes que você possa lucrar ou mesmo recuperar suas perdas. No final, os comerciantes devem questionar se eles estão dispostos a perder a maior parte da equidade da conta em um único comércio. Dado que eles devem fazer isso para obter lucros muito menores, muitos sentem que a estratégia de negociação da martingale é inteiramente arriscada para seus gostos.

O Sistema Anti Martingale & # 8211; Lucro de & # 8220; Martingale in Reverse & # 8221;

No entanto, existe uma alternativa. O sistema anti Martingale faz o que muitos comerciantes pensam que é mais lógico. "Martingale em reverso" persiste em ganhar negócios e derruba perdedores. Se isso parecer melhor, continue lendo.

& # 8220; Doubling-Up & # 8221; Em Vencedores.

O sistema Martingale padrão fecha os vencedores e duplica a exposição na perda de negócios. Se você não estiver familiarizado com esta estratégia, veja este outro artigo aqui no Forexop. Embora tenha algumas propriedades altamente desejáveis, a desvantagem é que isso pode causar perdas de forma exponencial.

O Martingale reverso, como eu descreverei agora, faz exatamente o oposto. Ele fecha a perda de negociações e ganha duplas. A idéia é cortar as perdas rapidamente e deixar os lucros correrem.

Anti Martingale é uma estratégia eficaz seguindo a estratégia. Ao contrário do Martingale para a frente, não tem "cauda gorda" e # 8221; riscos.

Pegue o seguinte exemplo na Tabela 1. Isso mostra como um & # 8220; duplicar & # 8221; A sequência funciona na prática. Eu configurei um lucro de tomada virtual e pare o alvo de perda de 20 pips. O preço começa em 1.3500. Comece por colocar uma compra para abrir a ordem. O preço subiu 20 pips até 1.3520. Seguindo a estratégia, agora dou o tamanho da minha posição. Eu adiciono 1 lote na nova taxa de 1.3520.

Isso me dá um preço de entrada médio de 1.3510. Continuo duplicando a exposição para cada incremento de 20 pip (minha definição de um comércio vencedor).

No tick 6, o preço cai em 20 pips. Seguindo a estratégia inversa, agora tenho que fechar a última posição. Como é um perdedor (de acordo com os meus critérios). Então, coloco uma venda para fechar o pedido no tick 6. O efeito disso é metade da minha posição, ou exposição. Agora mantenho 8 lotes em vez de 16.

Eu também percebi uma perda de - $ 16 no comércio perdedor. Meu saldo líquido é agora - $ 2. A tabela abaixo mostra como o saldo global é constituído. No tick 6, a P & amp; L de cada uma das posições é a seguinte:

Tabela 2: Instantâneo do comércio P & amp; L no fechamento da primeira posição.

Um comércio perdedor cancela o lucro.

Observe que a última troca perdida eliminou todo o lucro nos negócios abertos existentes e me deixou com uma perda líquida de - $ 2. A perda líquida de toda a sequência é igual ao meu valor de perda de parada. Esta relação sempre é válida.

Martingale.

Curso completo.

Um curso completo para quem usa um sistema Martingale ou planeja construir sua própria estratégia comercial a partir do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação por exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores de sinais e comerciantes.

O lucro total do grupo foi cancelado pela última jogada de apenas 20 pips. Neste momento, ainda existem quatro posições abertas. Os três primeiros estão em lucro e o último está em equilíbrio mesmo.

A questão é então o que fazer com essas posições restantes.

Abordagem padrão de reversão.

Neste ponto, alguns comerciantes consideram que a tendência se inverteu. Então eles ganham dinheiro com os negócios remanescentes antes que ocorram perdas adicionais. Isto é o que você fará se você estiver refletindo uma estratégia de Martingale pura.

Abordagem híbrida.

Outros comerciantes preferem manter as posições existentes e aguardar. Você poderia fazer isso, por exemplo, se você tiver outros indicadores que sugerem que a tendência original pode retornar. Esta é uma estratégia híbrida: em um sistema de reversão pura, os negócios em toda a sequência estarão todos fechados neste ponto.

Para ver todo o processo em ação, você pode usar a folha de Excel que demonstra a estratégia anti Martingale:

A planilha permite que você experimente várias configurações e condições de mercado. Você pode testar as variações acima no algoritmo, definindo o parâmetro "perder multiplicador".

Como o Martingale original, as perdas de lucro e stop são "virtuais", na medida em que definem apenas trocas e perdas de negócios. E, portanto, quando aumentar ou reduzir a exposição.

Tal como acontece com a negociação da rede, você normalmente também definirá uma meta de lucro para o "sistema inteiro". Diga, por exemplo, após as pernas N "dobradas" ou quando todo o sistema de posições abertas atinge uma certa quantidade de lucro.

Duplicar pode trabalhar contra você.

Como mostrado acima, a duplicação de lotes, que marca a abordagem de Martingale, também pode ser contra você. Com o inverso-Martingale, a média acima, em vez de diminuir, significa que seus lucros podem ser transformados muito rapidamente em perdas se o mercado se voltar contra você.

No lado positivo, a perda de uma única seqüência é limitada à sua perda de stop no montante do lote inicial. Então, diga que sua perda de parada é de 40 pips e seu tamanho de lote inicial é de 1 lote micro, sua maior perda de uma única seqüência seria: 40 pips x 1 lote micro. Isso é cerca de $ 4 & # 8211; dependendo das moedas que você está negociando.

Assim como Martingale padrão recupera perdas em um comércio vencedor. Anti-Martingale faz exatamente o oposto. Um comércio perdedor em uma progressão de dupla elevação elimina o lucro de toda a posição.

Isso pode ser visto em ação nas Tabelas 1 e 2. O & # 8220; bater das paradas & # 8221; pode ser um problema significativo quando a ação de preços é especialmente volátil.

A Estratégia é equilibrada pelo risco.

Ambos Martingale e anti Martingale têm recompensa de versos de risco igual. Ou seja, eles são equilibrados com risco equilibrado. Então, dizer que seu sucesso na escolha de negócios não é melhor do que o acaso. Isso significa que o sistema possui uma relação risco-recompensa 1: 1 e um retorno esperado líquido de zero.

A análise é apenas o inverso do Martingale. Todo o comércio perdedor está fechado na sua perda de parada. E há uma probabilidade igual de escolher versos vencedores perdendo negociações. Então a perda esperada dos perdedores é:

Onde N é o número total de negócios, e B é o montante fixo da perda em cada comércio. No anti Martingale, digamos que eu encerrei o sistema e tire lucro depois de 8 vencedores seguidos. Ou seja, depois de duplicar 7 vezes.

A probabilidade de 8 vencedores em uma linha é (1/2) 8. Isso significa que eu espero que isso aconteça após 2 8, ou depois de 256 negociações.

Perda esperada dos perdedores: (½) x 256 x 1 = -128 O lucro esperado da sequência vencedora: 2 7 x 1 = 128 Resultado final esperado final: 0.

Isso ocorre porque nesta configuração, todas as outras combinações, além de 8 vencedores em uma linha, resultam em uma perda. O mesmo é verdadeiro o número que você escolher.

Na prática, é claro, o retorno esperado e a recompensa de risco serão ligeiramente inferiores a zero devido a spreads e outras taxas. Isso está assumindo que sua seleção comercial não é melhor do que o acaso. Claro, o objetivo é que a seleção de comércio é melhor do que um flip de moeda.

Evite aquelas Trampas assustadoras.

O sistema Martingale padrão dobra-se cegamente em negociações perdidas consecutivas. Sem controles adequados, isso pode levar o comerciante a uma redução profunda com resultados desastrosos.

O padrão de perda de lucro de anti Martingale é o oposto disso. Normalmente, nesta estratégia você vê pequenas perdas freqüentes, e algumas poucas grandes. Você raramente vê as retiradas assustadoras que você obtém com Martingale. Isso pode ser visto comparando os dois gráficos de retorno. Observe quanto mais suave os retornos na estratégia inversa são.

A razão é que a exposição à perda é cortada rapidamente e não cresce a uma taxa exponencial. O & # 8220; dente de serra & # 8221; A aparência da Figura 5 mostra esses # 8220; raros, mas catastróficos e # 8221; perdas.

Você ainda verá perdas no sistema inverso, mas estas estão mais contidas. Qual é a desvantagem disso? A desvantagem é que você também ganhou ganhou os retornos consistentes e consistentes que são possíveis com a Martingale.

Escolhendo um Sinal de Entrada.

Na planilha I & # 8217; usamos a primeira derivada da linha média móvel de 15 dias. Este é um indicador muito básico e simplesmente me diz se existe uma tendência e em que direção.

Com anti-martingale, o indicador deve & # 8220; dizer & # 8221; quando há uma alta probabilidade de uma tendência existente, ou o início de uma nova tendência.

Os seguintes indicadores técnicos podem ser úteis para decidir o seu sinal de entrada:

Estes são apenas alguns exemplos. Para mais informações sobre isso e na escolha de um mercado, veja aqui. Alguns deles são mais subjetivos em interpretação e são difíceis de automatizar. No entanto, quanto mais forte for o sinal de tendência combinado, maiores serão as chances de uma seqüência comercial lucrativa.

Aviso Cuide-se de confiar em indicadores técnicos por conta própria. Idealmente, se você negociar manualmente ou criar um consultor especializado, você também deve incorporar um ponto de vista fundamental.

Isso é mais difícil de fazer se você estiver usando a automação.

Para ver o potencial de sinais falsos, veja a planilha e veja o gráfico. Pressione F9 algumas vezes para executar os cálculos. Você notará que padrões técnicos comuns aparecem lá uma e outra vez. Ou seja, tendências, tops, fundos, padrões de cabeça e ombro. Mesmo os níveis de Fibonacci e suportes e resistências parecem estar lá. Sem outra entrada, esses tipos de padrões podem levar a falsos sinais.

O desempenho a curto prazo pode ser enganador com qualquer sistema de negociação. Para analisar o comportamento a longo prazo, executei a simulação 1.000 vezes em cada conjunto usando um modelo de precificação aleatória. Cada conjunto simula diferentes características de mercado usando a tendência & # 8220; drift & # 8221; parâmetro na planilha:

Mercado plano (parâmetro de tendência = 0) Mercado alcista (parâmetro de tendência = 0,1) Mercado bearish (parâmetro de tendência = -0,1)

Um spread médio de 4 pips também foi usado. Os resultados estão resumidos na Tabela 3.

Tabela 3: Anti-Martingale & # 8211; Resumo do desempenho a longo prazo.

O importante para tirar isso é as diferenças de desempenho marcadas. Anti Martingale não funciona bem em mercados planos. Veja a enorme diferença nos retornos médios. Na verdade, faz muito pior do que aleatório. Isso ressalta a importância de escolher a estratégia certa para o mercado certo.

A Figura 1 mostra um padrão de lucro típico de uma única corrida. Compare isso com Martingale, em que os levantamentos são freqüentes e severos. Clique aqui para abrir a imagem em uma nova janela.

A figura acima mostra a distribuição de freqüência de cada uma das diferentes condições de mercado. Observe como a distribuição dos retornos para & # 8220; tendências & # 8221; é deslocado para a direita. Isso representa os retornos mais altos.

A seguinte planilha do Excel permitirá que você teste a estratégia você mesmo e experimente diferentes cenários.

Você pode configurar diferentes condições de volatilidade e tendências, então veja de primeira mão como o algoritmo se comporta.

Anti Martingale é melhor nos mercados de tendências.

Não há nenhum ponto em que corre tanto Martingale e Anti-Martingale ao mesmo tempo, no mesmo mercado e com a mesma configuração. As estratégias são opostas e adequadas a diferentes situações.

Enquanto o Martingale padrão funciona bem em mercados fixos e fixos, o anti Martingale é mais adequado para mercados voláteis e de tendências. Portanto, não é assim dizer que ganhou o trabalho às vezes em condições planas ou sem tendências. É apenas a idéia por trás disso é escalar a exposição em um mercado crescente ou em queda. Este é o lugar onde a maior parte dos grandes lucros são feitos.

A preferência & # 8220; & # 8221; para as tendências torna o algoritmo inverso mais adequado para negociação de pares voláteis ou para o positivo & # 8220; carry & # 8221; oportunidades.

Comparações.

A Tabela 4 abaixo mostra as características de desempenho a longo prazo de ambos os algoritmos. Os dados são baseados em 1.000 execuções de ambos os algoritmos em diferentes condições de mercado: plana, alta e baixa. Cada execução pode executar até 200 negociações. Esses dados de amostra, portanto, consistem em 1,2 milhões de pontos de dados (1000 x 6 x 200).

Em todos os casos, os testes executam negócios em múltiplos de 1 lote. O retorno para cada julgamento é medido como o retorno em pips por lote negociado (total pips / lotes negociados).

Tabela 4: Comparação de desempenho Anti-Martingale vs Martingale.

A Figura 3 abaixo mostra as distribuições de retorno de ambas as estratégias. Como pode ser visto, a distribuição de Martingale é altamente atingida com uma dupla e # 8220; cauda gorda e # 8221 ;. O mais negativo do que está bem # 8220; fora do gráfico # 8221 ;. O pior caso executado retornou uma perda maciça de -772 pips / lot & # 8211; mostrado na Tabela 3 acima.

As médias de longo prazo, como mostrado na Tabela 4, destacam a variabilidade do desempenho, dependendo das condições do mercado. Anti Martingale dá um retorno médio muito mais forte em um mercado crescente / em queda.

No entanto, isso é exatamente onde a estratégia convencional sofre. Principalmente devido ao "dobrar" # 8221; contra as tendências prevalecentes. Se a tendência é alta ou baixa não tem impacto significativo no resultado. A cauda pesada resulta em uma kurtosis muito grande.

A figura acima mostra os ganhos acumulados a longo prazo em pips para Anti Martingale. O gráfico de retorno é significativamente mais suave do que o Martingale padrão retorna abaixo.

Na Figura 5, você pode ver os retornos de Martingale mostrar uma característica # 8220; dente de serra # 8221 ;. Estes demonstram o grande & # 8220; one off & # 8221; Perdas que ocorrem no algoritmo clássico & # 8220; & # 8221 ;.

Anti-Martingale: considerações.

A & # 8220; Bottom Line & # 8221;

A estratégia reversa é mais adequada para mercados voláteis e tendenciais. No entanto, Martingale dá melhores resultados em mercados planos, predominantemente menos tendência. Ambas as estratégias produzem um retorno esperado de longo prazo de zero. Portanto, a escolha de par de moedas adequadas, condições de mercado e sinal de entrada são fundamentais para o sucesso com qualquer estratégia (ver gráficos de retorno). O Martingale Padrão é caracterizado por retornos estáveis ​​e positivos, e # 8220; um off & # 8221; grandes perdas. Estes aparecem como & # 8220; caudas gordas & # 8220; na distribuição de retorno (veja gráficos de retorno de comparação). Isso leva a resultados altamente variáveis ​​a longo prazo. A distribuição de retorno de Anti Martingale é significativamente mais plana, com menor variância, pois os retornos globais são mais # 8220; agrupados em torno da média & # 8221 ;. Os retornos óptimos a longo prazo podem ser alcançados por & # 8220; flipping & # 8221; entre as duas estratégias de acordo com as condições do mercado. Isso pode ser automatizado se você estiver usando e Expert Advisor.

Por que usá-lo.

Ele diminui a exposição em perdas, e aumenta em lucros. A maioria dos comerciantes acredita que tem mais sentido do que fazer o contrário. Como Martingale, tem um resultado e uma recompensa de risco que pode ser estatisticamente estimada. É adequado para o comércio algorítmico. Ele não enfrenta perdas exponencialmente crescentes - desde que paradas e lucros são executados corretamente. Usando o sistema avançado, é difícil aproveitar as tendências. Mesmo quando uma forte tendência é detectada, a vantagem é limitada a uma progressão linear.

Por que evitar isso.

O duplicação dos tamanhos de posição pode funcionar contra você. Se o seu maior comércio perde, ele limpa os ganhos para toda a seqüência. O tamanho do lote grande significa que existe um risco de perdas consideráveis ​​se suas paradas estiverem superadas. Isso pode acontecer se as lacunas do mercado e diminuir seus níveis de parada. Problemas de execução com seu corretor também podem causar paradas para falhar ou executar em níveis que tornam o resultado não lucrativo. No entanto, esse é um problema que a maioria das estratégias algorítmicas são propensas a.

Gostaria de se manter informado?

Seja como for, uma situação pode parecer, em quase todos os casos, um comércio perdedor pode ser recuperado e até mesmo virado. Você pode trocar mais rentável sem parar de perdas?

Negociar sem perdas pode soar como o mais arriscado que existe. Um pouco como ir ao alpinismo. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.

As ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo para o negócio real da negociação. No entanto, o alcance. Pedir propaganda e # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.

Para fazer qualquer mercado, há que ter compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente o. 5 Passos para se tornar um comerciante bem sucedido enquanto mantém um trabalho de 9 a 5.

Tornar-se um comerciante independente de sucesso é algo que muitas pessoas aspiram. Você pode ser seu próprio chefe. 3 Negociações de ienes que ganham dinheiro.

Esta publicação examina três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar iene japonês. Yen tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.

Quando você começa a negociar, uma das coisas que você quer decidir é o tipo de estratégia que você ".

Seleção do ponto de implantação.

Martingales são atraentes, mas matematicamente desvantajosos, conforme descrito anteriormente (lucros lineares versus retrações exponenciais).

No entanto, se o ponto de implantação correto for selecionado, ele pode fazer uma excelente estratégia.

Você pode recomendar quaisquer recursos para identificar / backtest sites de implantação?

Anti Martingale foi negligenciado.

Se você quiser lançar aquele peru com algum sucesso, você precisará de um escopo preciso.

O que eu uso é um 200ema, 100 ema, 50 ema. com bollers (2 deles) ajustados para 1,381 e 2 desvios.

Isso me permite iniciar o sistema anti-martingale. Eu não tomo mais de 4 posições no total.1,1,2,4, (apenas mercado de tendências)

Primeira posição (Eur-Dol.) Durante o período da quinta onda.

Segunda posição após um salto fora do 200 (ou através do 200) e um rally para o 50 ema.

A terceira posição o leva para baixo e espera novamente para um novo teste do 50ema.

Quarta posição um reteste dos 100 ema (4x + 4x lotes totais).

Eu fechar todas as posições em uma extensão de fib de 1,28 a 1,618, dependendo de suporte, linhas de tendência, ou relações de fibro longo prazo.

Se eu entrar no estágio de acumulação ou no estágio de distribuição, eu vou mudar para um sistema de martingale.

Na distribuição do movimento de preços (longo), a parte traseira de cada onda se inclinará para trás e através da fase de acumulação (longa), a frente da onda começará a inclinar-se para a frente.

Passando por muito tempo você notará que o retracement após a conclusão da onda final (& # 8221; terceiro topo da montanha; # 8221;) irá endireitar-se para cerca de 45 graus e depois cair da mesa.

Acho que agora você pode dizer que eu sou um vendedor curto.

Eu tenho alguns outros indicadores, poderia passar sem eles.

A contagem de ondas em cada período de tempo com um estudo de fib, completa meu sistema de negociação.

Eu também acompanho o calendário econômico.

Espero que isso tenha sido alguma ajuda para os comerciantes em ascensão.

O meu pensamento com diferentes pares é que depende do comerciante. Talvez você seja uma daquelas pessoas que entram na zona e quando você ganha não depende do par, mas do seu estado de espírito e foco. Então, faria sentido tratar cada comércio independente de pares como parte de uma estratégia anti martingale modificada. Caso contrário, não.

Executei algumas simulações e devo dizer que uma estratégia anti martingale em que os ganhos de 100% são reinvestidos parece realmente lógico.

Arriscando 1% de 100000 (1000 na primeira rodada em outras palavras).

Digamos um RR de 1,5 (mas a maioria provavelmente preferiria maior),

(Ganhando por cento 50%, não altera realmente os cálculos, mas com que frequência obtemos rádios de ganhos.

Vamos arriscar, digamos, um primeiro capital vencedor desde o último perdedor.

Primeiro ganhamos 1500, podemos reduzir 375 na próxima vez. Se um perdedor estamos agora abaixo de 1% de 101500 e 375 extra. 100110 em outras palavras.

Não tão ruim, ainda positivo.

Digamos que eu ganho quatro vezes depois um perdedor (não ESTA incomum com 50% de vencedores),

Com 1% de risco de capital atual, recebo:

Com o uso de um antimartingale de 25% arriscava os ganhos desde o último perdedor.

Executei simulações de excel simples desta e, a longo prazo, nunca vi esse sistema ser superado pelo sistema linear linear.

Mas eu executei uma simulação de monte carlo por algumas vezes (1000 trades em uma série 10000 vezes) e a média é sempre melhor (por muito) com o uso de um anti martingale modificado. O menor resultado é menor (na verdade, é bastante fácil calcular o pior caso, pois isso é se você receber todos os outros vencedores e perdedores. Mas, francamente. Isso é altamente improvável.

Mais de 1000 negócios (10000 simulações), a diferença média (diferença calculada como ganhos anti martingale / winnings linear) entre os sistemas é média de 3,8. Min 0,778 e max 139. As simulações repetidas obtêm resultados semelhantes (o mínimo permanece basicamente o mesmo, a média está abaixo de 4 e # 8230; o máximo varia de forma selvagem embora 400. 200 etc.)

A parte difícil é, naturalmente, como implementar isso.

As cordas dos vencedores dependem do meu foco e habilidade ou de que um par está se comportando de uma maneira que facilita o comércio?

Eu faço um sistema onde um comércio vencedor no EURUSD me faz aumentar o risco somente no próximo comércio EURUSD ou no próximo comércio independente de qual é o par?

É uma ideia interessante, e faria o sentido lógico de bloquear os ganhos e não reinvestir todos. Eu usei estratégias muito semelhantes com martingale. Mas lá você tem a posição inversa - como é a estratégia do contador. O que eu faço é aumentar minha participação em cada rodada (bloqueando os ganhos). Essa exposição adicional reduz a probabilidade de ser eliminada (permitindo uma redução maior).

Se você estiver reduzindo a exposição em cada rodada, de acordo com os ganhos, isso pode ser feito tomando um tamanho de comércio menor em cada rodada, ou reduzindo o número de pernas permitidas em sua seqüência comercial.

Não tenho certeza do seu raciocínio atrás dos pares de comutação. Mas eu também diria que há forte dependência do mercado, quanto ao momento em que cada estratégia funciona e os resultados alcançados. Então, mudar para um novo par, depois de vencer negociações em outro seria um pouco imprevisível.

Que tal uma grade anti martingale?

Deixe uma resposta Cancelar resposta.

Estratégias.

Steve Connell passou mais de 17 anos trabalhando no setor financeiro como comerciante / criador de mercado e estrategista. Durante esse período, trabalhou para vários bancos globais e fundos de hedge. Steve tem uma visão única de uma variedade de mercados financeiros de câmbio, commodities a opções e futuros.

Sistema Martingale.

Forex Trading Usando o sistema Martingale.

A maioria dos investidores de forex (comerciantes) provavelmente responderá com um rotatório "Sim!", Se houvesse perguntado se eles estariam interessados ​​em uma estratégia de negociação praticamente 100% rentável. Surpreendentemente, essa estratégia comercial existe e remonta ao século 18. Esta estratégia é baseada principalmente na teoria da probabilidade e se seus bolsos são profundos, a taxa de sucesso é quase 100 por cento.

Conhecido no mundo do comércio financeiro como a martingale, esta estratégia foi executada mais comum nas salas de jogos dos casinos de Las Vegas. É a principal razão pela qual os casinos agora têm apostas mínimas e máximas, e por que a roleta agora tem dois marcadores verdes (0 e 00), além das apostas ímpares ou pares populares. O desafio com esta estratégia é que, para atingir 100% de rentabilidade, você precisa ter bolsos profundos; Em alguns casos, o bolso deve ser infinitamente profundo.

Ninguém tem riqueza infinita, nem mesmo o governo, mas com uma teoria que depende fortemente da reversão média, um comércio perdido pode falir completamente uma conta. Além disso, a quantidade total arriscada no comércio seria, na maioria dos casos, muito maior que o retorno potencial. Apesar dessas desvantagens óbvias, existem maneiras de melhorar significativamente o sistema de martingale. Nesta peça, exploraremos os meios e métodos que você pode empregar para melhorar consideravelmente suas chances de sucesso nesta estratégia de alto risco e difícil.

O que é a estratégia Martingale?

Feito popular no século 18, a estratégia comercial de martingale foi introduzida pelo renomado matemático francês Paul Pierre Levy. O sistema de martingale era originalmente um tipo de estilo de apostas baseado principalmente na premissa de # dobrando para baixo. # 8221; Um monte de trabalho feito na estratégia de martingale foi feito por um matemático americano chamado Joseph Leo Doob, que procurou refutar a possibilidade de uma estratégia de apostas 100% rentável.

A mecânica do sistema geralmente envolve uma aposta inicial (comércio nesta situação); No entanto, cada vez que a aposta (trade) se torna um perdedor, a aposta é dobrada de tal forma que, com tempo suficiente, uma negociação vencedora (aposta) compensará todas as perdas anteriores. Os 0 e 00 na roda da roleta foram introduzidos principalmente para quebrar a mecânica da martingale, dando ao jogo mais de dois possíveis resultados além dos resultados vermelhos versus negros ou estranhos versus pares. Isso acabou por tornar a expectativa de lucro a longo prazo de empregar o sistema de martingale em jogos de roleta negativos e, assim, destruiu qualquer incentivo para utilizá-lo.

Para compreender profundamente a mecânica por trás do sistema martingale, deixe-nos olhar para uma instância simples. Suponhamos que tivemos uma moeda e nos envolvemos em um jogo de apostas de caudas ou cabeça com uma aposta inicial de US $ 1. Existe uma probabilidade igual de que a moeda caia sobre as caudas ou a cabeça, e cada flip da moeda é independente, o que significa que o flip anterior não afeta o resultado final do próximo flip. Enquanto você ficar com a mesma visão direcional de cada vez, você, eventualmente, receberá uma quantidade infinita de dinheiro, verá a moeda na cabeça e recuperará todas as perdas anteriores, além de mais US $ 1. A estratégia baseia-se principalmente na premissa matemática de que apenas uma troca (aposta) é necessária para transformar sua conta.

Deixe-nos assumir que você tem US $ 20 para apostar, começando com uma aposta inicial de $ 1. Você aposta nas cabeças, a moeda virar dessa forma e você ganha US $ 1, trazendo sua equidade até US $ 21. Each time you are successful with the bet, you continue to bet (trade) the same $1 until you lose. The next flip is a loser, and you bring your account equity back to $20. On the next bet (trade), you wager $2 with the hope that if the coin lands on heads, you will completely recoup your previous losses and bring your net profit and loss to zero. Unfortunately for you, it lands on tails again and you lose another $2, bringing your total equity down to $18. So, according to martingale trading strategy, on the next bet, you wager double the prior amount to $4. Fortunately, you hit a winner and gain $4, bringing your total equity back up to $22. As you can see, all you needed with the martingale strategy was one winner to get back all of your previous losses back and a little profit.

However, let us consider what happens when you hit a losing streak. Once again, you have $20 to wager, with a starting bet (trade) of $1. In this scenario, you immediately lose on the first bet (trade) and bring your balance down to $19. You double your bet on the next wager, lose again and end up with $17. On the third bet, your wager is up to $4 and your losing streak continues, bringing you down to $13. Next, you wager $8 and lost again bringing you account balance to $6. Now, you do not have enough money in your account to double down, and the best you can do in this situation is bet it all. If you lose, you are down to zero and even if you win, you are still very far from your initial $20 starting capital.

Forex Trading Application.

You may think that the long string of losses, such as in the above scenario, would represent an unusually bad luck. But when you trade foreign exchange (currencies), they tend to trend, and trends can last a long time. The key with the martingale system, when applied to forex trading, is that by “doubling down” you essentially lower your average entry price.

Like we said above, you need a very deep pocket to be successful with the martingale trading strategy. If you only have $2,000 to trade, you would be bankrupt before you were even able to see the pair you are trading reach your mark. The currency may eventually turn in your favor, but with the martingale trading strategy, there are many scenarios when you may not have enough money to keep you in the market long enough to see that happen.

Why Martingale System Works Better with FX.

One of the reasons the martingale trading strategy is so popular in the forex market is because, unlike stocks, foreign exchange rarely drop to zero. Although companies can easily go bankrupt, countries cannot. There will be times when a country’s currency is devalued, but even in cases of a sharp decline, the currency’s value never reaches zero. It’s not impossible, but what it would take for this to happen is too scary to even speculate.

The currency market also offers one unique advantage that makes it even more attractive for investors or traders who have the deep pocket (capital) to follow the martingale strategy: the ability to earn interest allows investors to offset a portion of their losses with interest income. This generally means that an astute martingale trader (forex investor) may want to only trade the strategy on currency pairs in the direction of positive carry. In other words, he/she would buy a currency with a high-interest rate and earn that interest while, at the same time, selling a currency with a low-interest rate. With a large number of lots, interest income can be substantial and could work to significantly reduce your average entry price.

The Bottom Line.

As attractive as the martingale system may sound to some forex investors or traders, we emphasize that grave caution is needed for those who might want to practice this trading strategy. The main problem with this trading system is that often, seemingly sure-fire trades may blow up your trading account before you can turn a profit or even recoup your losses.

In the end, traders (investors) must question whether they are willing to lose most of their account equity on just a single trade. Given that they must always do this to average much smaller profits, many traders feel that the martingale trading strategy is entirely too risky for their tastes.

Negociação de margem versus negociação de opções.

Option brokers europe.

Forex martingale strategy that works.

His trading techniques are based on Mathematics above all else. Though he understands technical martingale and fundamentals; his personal belief is that all trading success comes down to the Mathematical principles integrated into all trading. He loves to develop and improve strategies, and is constantly looking for ways to take advantage of the Forex Markets. Nathan loves to share his lastest ideas, successes, failures and thoughts so that other people can benefit from his scientific approach to the market. Follow his latest thoughts on Twitter. In this article, I am going to explain Martingaling, which is my favorite way to trade, but is very dangerous. Please understand that if you wish to try it, you are risking a lot. The idea of Martingale is not a trading logic, but a math logic. It is derived from the idea that martingale flipping a coin, if you choose heads over and over, you will eventually be right. Though the coin may land on tails 2 or 3 or 10 times in a row, it MUST eventually land on heads. In a Works system, you take advantage of this truth by increasing the size of your bet. From the table, we see that with the Martingale system, no matter how long the bad streak is, when you finally win it is profitable overall. The problem with Martingale is—as you probably noticed—the risk is MASSIVE. Well, that is a fair question, and there is a number of forex to answer it. The first forex this: My goal is to make money. If that requires a lot of risk, then I am willing to do it. I would rather handle the risk to win, than have a small risk and martingale virtually sure to lose. A lot martingale people say that Martingaling is foolish, and believe me, I understand where they are coming from. However, I do beg to differ. In my opinion a 20 loss losing streak in Forex is impossible if you are smart about where you enter the market. So, purely mathematically, there is a 1 in a million chance that you would that 20 times in a row. Now, that is if you are flipping a coin; in my opinion, the chances in Forex would be even more ridiculous. In Forex Martingaling, YOU have an advantage. If you are choosing to begin a Martingale, you will be Buying low strategy Selling high. If you would choose to wait until the market goes pips away from you before you double the position and re-targetthe Market would have to go FIVE THOUSAND pips against you with ZERO bounces of pips AFTER you already bought low or sold high works order for you to lose 20 times that a row like the gentleman in that article suggests. Let me give you a little fact: The circumstance I mentioned above has never happened in the HISTORY of Forex. The reason I pointed that out was simply to help you understand that when people say that a Martingale system is always doomed to failure, they are wrong. The examples I was giving were suggesting that you would be able to double your position 20 times; however, that is VERY unlikely. To be more reasonable, let us say that you can double the trade 9 times, using this array The reason for 9 is because it is easily achievable with a 10 thousand dollar account: Starting with a small size is ESSENTIAL to successful Martingaling. Assuming we are making good entries, not buying that high or selling too low, this array should leave VERY little room for failure. Purely mathematically the odds are about 1 in that you would lose 9 in a row; works, with good strategy and a large grid, I think the chances of losing go WAY down. For instance, using the pip grid and doubling 9 times, the pair would have to travel about 2 thousand pips in the opposite direction without a pip bounce AFTER we bought low or sold high. In my opinion, works chances of that are EXTREMELY low. The hard thing about Martingaling is patience and ability to handle risk. This, for some people, will be too difficult to handle. If you do not think that you would be able to handle it, PLEASE do not attempt a Martingale strategy. Hope you learned something about Martingale today, be sure to follow me on Twitter to get all my trading thoughts! Any idea what happened to Nathan? I agree that forex to trades can be a profitable way to trade, and that many traders do that. This is not merely adding to trades, with a defined risk, it is doubling them to infinity. Martingaling will forex blow out accounts, whereas adding to trades in a defined way can be successful. If you manage your risk, and maximize your entries there are many successful traders that add strategy trades. Martingaling always takes your entire trading account. There are those who have lost it all, and those who will. The fact that Nathan is no longer responding proves this point. Obrigado pela explicação. I want to say for the people who telling that Forex is same like Gambling. It is Just a matter of time and they will suck your account. To be winner who knows where big account locate their TP ans SL location and when they will change trend direction and fortunately this is so hard for small Trader accounts. You will be winner if you use this strategy for long term as you life investment and use risk management. It will be so great. For example if you have 10, with a lot of calculation. Some body will say 10 years so long. Really I think seriously to forex back using this way. By using big Time money, and Risk Management at this time I will recover my lose. Firstly, it can easily be demonstrated mathematically that staking systems do not alter expectancy. None of them cite the use of progressive staking as a means of recovering loss, as part of their works strategy. Hay Nathan Many traders do similar and as an example can be done on brokers like Oanda for even less risk like starting at 0. It does work, because mathematics does not lie. The problem for many is emotions to many cause bad decisions that in draw down. Probably because they are risking too much to begin with. That is more than pips. It will not go further than that without one pips retrace, it never has done a move further than that in all pairs in history ever without one retrace of some type and that is including the volatile martingale like GBPNZD. I mean once we got the direction wrong, we that only manage to break even instead of coming out at the end with a WIN. I for one believe in mathematical trading instead of predicting currency movements. Could you also throw light on the system of doubling in the opposite direction after the pip stop loss. Which works do you think is more logical in the realm of forex forex. Hiim programing the martingale, works nice with trailing stop. Hii have 2 robots with martingale, and work nice. That depends on how you structure your Martingale. The most profitable way strategy Martingale is actually to keep two positions open at once. In other words, when the first position goes down you keep it open and add the next position, and that it goes down; you cut the first position and add your 3rd. This way, you get the second to last position at break-even instead of a pip loss. Thanks for the comment, James. I am sorry to hear what happened with you…. But yes, if you keep it safe, it can definitely produce profit over the long term. Thanks for the article Nathan. I have been trying forex trading for about 2 years now. The only time I made consistent money was martingaling. My strategy was somewhat different. I did know the risks of blowing the account and that I had to maintain strict disclipline. One day the perfect storm occurred chartwise and I was in a bad mood that day and took on too much risk and boom. I have not tried it since but beleive it could have cntinued to work had I tweeked it some and maintained discipline. Your strategy is a much safer and conservative strategy. The mathmatical odds are on your side. Believe me, if the casinos banned martingaling or made adjustsments to negate it, forex you know good and well there is something to it. I beg to differ. For that to happen, you would have to lose all 18 holes strategy a row. If you have ever watched match play: That is a great point. I understand this, and still believe the strategy functions well if you stick to the rules. Thanks so much for the comment! You are a smart trader and your mathematical notation gives you credit. You are VERY that. My forex objection is that in trading, there is some interference. Hey Gary, thanks for reading! Hello Wayne, thanks for the comment. I certainly understand where you are coming from. And I believe that your unit method could work; however, Martingaling is one of the oldest strategies in trading history, so there is a reason it has withstood the test of time. I believe that I will stick to the Martingale system because it has proven to be successful for a long time. Perhaps I will adjust it over time, but I do believe—mathematically speaking—that it has complete capability to retain profits in all market conditions. Thanks again for the comment! Sounds to me like he already knows quite a bit works trading. Doubling-up will work in a hypothetical example like the one he showed usbut not in the REAL world. Back in strategy days when I went to the race that, I fooled around with progressive betting increasing bets after losers. If this martingale loses, on the next race, increase by one more unit. Go up one unit after a loss and down one unit after a win. Larry Williams mentions this kind of tactic in one of his books. After three straight losers or maybe three losing daysincrease trades from one contract to two. Confira por si mesmo. By the way, Casey, when I grow up, I want to be like you. I want six monitors in front of me. Essentially, no trades were ever closed until they martingale in profit, which works you would have to martingale tremendous drawdowns. The past is no indicator for independent events of what will happen in the future in probability or forex. No strategy to exit your trade for pips profit in that case, right? Hey John, thanks very much for the comment. And yes, you are right! I definitely do not recommend this type of trading to most people. But from a practical trading viewpoint, my own thoughts are that a potential risk of hundreds to gain only 25 dollars a time sounds nerve-racking. Thanks for the comment… As soon as you get a win; which will cover all of your losses, you begin at the small beginning amount again. I appreciate you reading along and leaving your thoughts! Obrigado pelo comentário. I did not say that it was simply impossible to lose 20 in a row. I said in the circumstance that you are using pips before adding and not buying too high or selling too low. The simple fact is that it would have to go 5 thousand pips in one direction with no bounce of pips after the market had already gone in that martingale for a while otherwise you would not make the entry there. That has never happened in the history of Forex on the major currencies which is why I say it would be virtually impossible…. I understand the adding works a winning position as well. If you have a good concept of the trend and are works to add appropriately, I think that can be a very profitable strategy; but of course, there is always more than one way to win. You are also right that the bet in the table is sometimes a bit more than double. That is part of the system in betting on a coin flip or blackjack because it allows you to get a little bit larger of a that for your risk. Strategy trading, when you double the previous position each time, the forex gain will always be the same as your initial target. Is this part of the system? Good article Nathan, different refreshing viewpoint. Dangerous maybe, but all strategies carry risk, and you did stress the importance of valid entries. Would like to see more of different strategies. Gaps are hardly ever an issue if you are using a large grid to add to positions, like pips. However, if it were to gap and go against you beyond that grid, you can just add then and make a slight adjustment to your target. Trading forex on margin carries a high level of risk, and that not be suitable for all investors. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. The possibility exists that you strategy sustain a loss of some or all of strategy initial investment and therefore you should not invest money that you cannot afford to lose. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas. Home Blog Tools Pricing BROKER About Us Were Hiring Contact Us! Martingale—The All or Nothing Strategy Written by admin on January 10, forex Comments. You may ask, how could you justify risking strategy thousand dollars to make a works dollar profit? Winners Edge Trading was founded in and martingale working to create the most current and useful Forex information and forex available on the internet. Latest posts by admin see all. I see yes we agree on that. Mike, If you manage your risk, martingale maximize your entries there are many successful traders that add to trades. Hello Nathan Thank you for the explanation. Less risk style, pips spacing like you say - 0. Also great to do on positive swap pairs. Sell at weekly highs, buy at weekly lows. A few big moves and you are wiped out. Jack, that is insane!! How would you handle gaps? Popular Views Hot Off The Press Most Commented Popular Trading Volume In Forex, a must needed guide Long Term Trading Strategy for Forex Trend Reversals: Long Term Trading Strategy for Forex Creating a Forex Trading System: Success Tips Forex Trading: Home Contributors Site Map Privacy Policy Legal Disclaimer Terms and Conditions. Enter your email here: DOUBLE TREND TRAP STRATEGY. Do You Need a Profitable Trading Strategy? Where Should We Send you Our Double Trend Trap Strategy? Now Take your trading to the next level by taking our trading quiz to pinpoint your strengths and weaknesses. NO THANKS I DONT NEED TO IMPROVE MY TRADING IN ANY WAY.

Always in Profit - Forex Hedged Martingale Strategy - Part 1.

4 thoughts on “Forex martingale strategy that works”

Our leaders have been part of this great deception and have allowed the people to be raped by the oligarchy.

Always better (hitavahudu) to have protection (Ashrayavu) of Shri Purandaravittala.

Their national entities will, of course, remain within the territorial frontiers in which each state exists.

Escorted by local representatives from Free the Slaves, she found children in the Himalayas lugging slabs of slate heavier than themselves down the mountains, via crude harnesses attached to their foreheads made from sticks, rope and torn cloth.

Martingale Strategy & # 8211; Como usá-lo.

There are a few reasons why this strategy is attractive to currency traders.

Firstly it can, under certain conditions give a predictable outcome in terms of profits. It’s not a sure bet, but it’s about as close as you can get.

Secondly it doesn’t rely on an ability to predict absolute market direction. This is useful given the dynamic and volatile nature of foreign exchange. It yields a better return the more skillful you are.

But it can still work when your trade picking skills are no better than chance.

And thirdly, currencies tend to trade in ranges over long periods – so the same levels are revisited over many times. As with grid trading, that behavior suits this strategy.

Martingale is a cost-averaging strategy. It does this by “doubling exposure” on losing trades. This results in lowering of your average entry price.

The important thing to know about Martingale is that it doesn’t increase your odds of winning . Your long-term expected return is still the same. It’s governed by your success in picking winning trades and the right market. You can’t escape from that.

What the strategy does do is delay losses. Under the right conditions, losses can be delayed by so much that it seems a sure thing.

Como funciona.

In a nutshell: Martingale is a cost-averaging strategy. It does this by “doubling exposure” on losing trades. This results in lowering of your average entry price. The idea is that you just go on doubling your trade size until eventually fate throws you up one single winning trade. At that point, due to the doubling effect, you can exit with a profit.

A Simple Win-Lose Game.

This simple example shows this basic idea. Imagine a trading game with a 50:50 chance of winning verses losing.

Table 1: Simple betting example.

I place a trade with a $1 stake. On each win, I keep the stake the same at $1. If I lose, I double my stake amount each time. Gamblers call this doubling-down .

If the odds are fair, eventually the outcome will be in my favor. And since I’ve been doubling my stake each time, when this happens the win recovers all of the previous losses plus the original stake.

This is thanks to the double-down effect. Winning bets always result in a profit. This holds true because of the fact that 2 n = ∑ 2 n -1 +1. That means the string of consecutive losses is recovered by the winning trade.

If you’re interested in experimenting with the toy system , here is my simple betting game spreadsheet:

A Basic Trading System.

In real trading there isn’t a strict binary outcome. A trade can close with a certain profit or loss. But this doesn’t change the basic the strategy. You just define a fixed movement of the underlying price as your take profit , and stop loss levels.

The following case shows this in action. I’ve set my take profit and stop loss at 20 pips.

Table 2: Averaging down trade entry levels in falling market.

I start with a buy to open order of 1 lot at 1.3500. The rate then moves against me to 1.3480 giving a loss of 20 pips. It reaches my virtual stop loss .

It’s a virtual stop loss because there would be no point in closing the trade, and opening a new one for twice the size. I keep my existing one open on each leg and add a new trade to double the size.

Martingale.

Curso completo.

Um curso completo para quem usa um sistema Martingale ou planeja construir sua própria estratégia comercial a partir do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação por exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores de sinais e comerciantes.

So at 1.3480 I double my trade size by adding 1 more lot. This gives me an average entry rate of 1.3490. My loss is the same, but now I only need a retracement of +10 pips to break even rather than 20 pips as before.

The act of “averaging down” means you double your trade size. But you also reduce the relative amount required to re-coup the losses. This is shown by the “break even” column in Table 2.

The break-even approaches a constant value as you average down with more trades. This constant value gets ever closer to your stop loss. This means you can catch a “falling market” very quickly and re-coup losses – even when there’s only a small retracement. Standard Martingale will always recover in exactly one stop distance, regardless of how far the market has moved against the position. (see Figure 1 ).

At trade #5, my average entry rate is now 1.3439. When the rate then moves upwards to 1.3439, it reaches my break-even.

I can close the system of trades once the rate is at or above that break even level. My first four trades close at a loss. But this is covered exactly by the profit on the last trade in the sequence.

The final P&L of the closed trades looks like this:

Table 3: Losses from previous trades are offset by the final winning trade.

Does Martingale Always Work?

In a pure Martingale system no complete sequence of trades ever loses. If the price moves against you, you simply double the size of the trade.

But such a system can’t exist in the real world because it means having an unlimited money supply and an unlimited amount of time . Neither of which are achievable.

In a real trading system, you need to set a limit for the drawdown of the entire system. Once you pass your drawdown limit, the trade sequence is closed at a loss. The cycle then starts again.

When you restrict the ability to drawdown, you’re departing from a theoretical Martingale system. And in doing so you’re using an approximation that will always have a failure point .

Doubling-down verses Probability of Loss.

Ironically, the greater your drawdown limit, the lower your probability of making a loss – but the bigger that loss will be. This is the Taleb dilemma .

The more trades you do, the more likely it is that those extreme odds will “come up” – and a long string of losses will wipe you out.

In Martingale the trade exposure on a losing sequence increases exponentially. That means in a sequence of N losing trades, your risk exposure increases as 2 N -1 . So if you’re forced to exit prematurely, the losses can be truly catastrophic .

On the other hand, the profit from winning trades only increases linearly. It’s proportional to half the profit per trade multiplied by total number of trades.

Winning trades always create a profit in this strategy. So if you pick winners 50% of the time (no better than chance) your total expected return from the winning trades would be:

Where N is the number of “trades” and B is the amount profited on each trade.

But your big one off losing trades will set this back to zero. For example, if your limit is 10 double-down legs, your biggest trade is 1024. You would only lose this amount if you had 11 losing trades in a row. The probability of that is (1/2) 11 . That means, every 2048 trades, you’d expect to lose once.

Your expected winnings are (1/2) x 2 11 x 1=1024 Your expected one off loss is -1024 Your net profit is 0.

So your odds always remain 50:50 within a practical system. That’s assuming your trade picking is no better than chance.

Your risk-reward is also balanced at 1:1 . But in this strategy your losses will all come in one big hit . So it may seem far worse than it is, especially if you’re unlucky and the happen at the start!

Martingale can’t improve your odds of winning. It just postpones your losses. See Table 4.

Table 4: Your winning odds aren’t improved by Martingale. Your net return is still zero.

Those people who’re trend followers at heart often believe it’s better to use a reversal the Martingale. The anti-Martingale or reverse Martingale tries to do the exact opposite of what’s described above. Basically these are trend following strategies that double up on wins, and cut losses quickly.

Stay Away from “Trending” Currencies.

The best opportunities for the strategy in my experience come about from range trading. And by keeping your trade sizes very small in proportion to your capital, that is using very low leverage. That way, you have more scope to withstand the higher trade multiples that occur in drawdown.

The most effective use of Martingale in my experience is as a yield enhancer.

There are dozens of other views however. Some people suggest using Martingale combined with positive carry trades. What that means is trading pairs with big interest rate differentials. For example, using the strategy of long-only trades on AUD/JPY.

The idea is that positive rollover credits accumulate because of the large open trade volumes.

I’ve never used this approach before. Because the risks are that currency pairs with carry opportunities often follow strong trends. These often see steep corrective phases as carry positions are unwound (reverse carry positioning).

This can happen violently . For example if there are unexpected changes in the interest rate cycle, or if there’s a sudden change in risk appetite in which case funds tend to move away from high-yielding currencies very quickly (read more about carry trading.)

Getting caught the wrong side of one of these corrections is just too big a risk in my view. Over the long term, Martingale suffers in trending markets (see return chart – opens in new window).

It’s also worth keeping in mind many brokers subject carry interest to a significant spread – which makes all but the highest yielding carry trades unprofitable. Some retail brokers don’t even credit positive rollovers at all. That’s a consequence of being at the end of the “ food chain ”.

The low yields mean your trade sizes need to be big in proportion to your capital for carry interest to make any difference to the outcome. As I said above, this is too risky with Martingale.

A strategy better suited to trending is Martingale in reverse.

Using Martingale as a Yield Enhancement.

As I mentioned before, I don’t suggested using Martingale as a main trading strategy. For it to work properly, you need to have a big drawdown limit relative to your trade sizes. If you’re trading with a sizable chunk of your capital, there’s a very real risk of “going broke” on one of the downswings.

The most effective use of Martingale in my experience is as a yield enhancer . I’ve applied the strategy I’m going to describe below over a 3 year time frame – with good results. This was done by trading the liquid part of a big portfolio. By capping the drawdown at 4% of the free cash and incrementally increasing it, I was able to get a reliable 0.4-0.6% overall return per month.

The least risky trading opportunities for this are pairs trading in tight ranges.

Volatility tools can be used to check the current market conditions as well as trending. The best pairs are ones that tend to have long range bound periods that the strategy thrives in.

Martingale can survive trends but only where there’s sufficient pullback. This is why you have to watch out for break-outs of significant new trends – watch out especially around key support/resistance levels.

Trading pairs that have strong trending behavior like Yen crosses or commodity currencies can be very risky.

You can download the complete trading system, as described here, or check my Excel spreadsheet .

The image below shows an example run covering a period of 3-months producing a 9% return.

My program trading module, which was effectively a Martingale robot (EA) was created from this basic design.

Calculate Your Drawdown Limit.

A good place to start is to decide the maximum open lots you’re able to risk. From this, you can work out the other parameters. To keep things simple, I’ll use powers of 2.

The maximum lots will set the number of stop levels that can be passed before the position is closed. In other words it’s the number of times the strategy will “double-down”. So for example, if your maximum total holding is 256 lots, this will allow doubling-down 8 times – or 8 legs. The relationship is:

If you close the entire position at the n th stop level, your maximum loss would be:

Here s is the stop distance in pips at which you double the position size. So, with 256 lots (micro lots), and a stop loss of 40 pips, closing at the 8th stop level would give a maximum loss of 10,200 pips. Closing at the 9th stop level would give a loss of 20,440 pips.

Tip Work out the average number of trades you can handle before a loss – use the formula 2 Legs+1 . So in the example here that’s just 2 9 , or 512 trades. So after 512 trades, you’d expect to have a string of 9 losers given even odds. This would break your system.

You can use my lot calculator in the Excel workbook to try out different trade sizes and settings.

The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system . So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit. For example, see the table below.

Table 5: Ratcheting up the drawdown limit as profits are realized.

This ratchet is automatically handled in the trading spreadsheet. You just need to set your drawdown limit as a percentage of realized equity.

Warning Since Martingale trading is inherently risky your capital at risk shouldn’t ever exceed 5% of your account equity. See forexop’s money management section for more details.

Decide On an Entry Signal.

The system still needs to be triggered some how to start a buy or sell sequence. Any effective buy/sell signal can be used here. The better it is, the better the strategy will work.

In the examples here I’m using a simple moving average. When the rate moves a certain distance above the moving average line, I place a sell order. When it moves below the moving average line, I place a buy order. This system is basically trading false break-outs, also known as “fading”.

In my system, I’m using the 15 point moving average (MA) as my entry signal. The length of moving average you choose will vary depending on your particular trading time frame and general market conditions.

This is a very simple, and easily implemented triggering system. There are more sophisticated methods you could try out. For example using the Bollinger channel, other moving averages or any technical indicator.

Strong breakout moves can cause the system to reach the maximum loss level. So trading near to key support/resistance areas, in volatility squeezes, and before data releases should be minimized as far as possible.

For more details on trading setups and choosing markets see the Martingale eBook.

Set the Take Profit and Stop Loss.

The next two points to think about are.

When to double-down – this is your virtual stop loss When to close – your “take profit level”

When to double-down – this is a key parameter in the system. The “virtual” stop loss means you assume at that point the trade has gone against you. It’s a loser. So you double your lots.

Choose too small a value and you’ll be opening too many trades. Too big a value and it impedes the whole strategy.

The value you choose for your stops and take profits should ultimately depend on the time-frame you’re trading and the volatility . Lower volatility generally means you can use a smaller stop loss. Eu acho que um valor de entre 20 e 70 pips é bom para a maioria das situações.

When to close Trades in Martingale should only be closed when the “entire system” is in profit. That is, when the net profit on the open trades is at least positive. As with grid trading, with Martingale you need to be consistent and treat the set of trades as a group, not independently.

A smaller take profit value, usually around 10-50 pips, often works best in this setup.

There are a couple of reasons for this.

A smaller take profit level has a higher probability of being reached sooner so you can close while the system is profitable. The profit gets compounded because the lots traded increase exponentially. So a smaller value can still be effective.

Using a smaller take profit doesn’t alter your risk reward. Although the gains are lower, the nearer win-threshold improves your overall trade win-ratio.

Simulações.

The table below shows my results from 10 runs of the trading system. Each run can execute up to 200 simulated trades. I started with a balance of $1,000 and drawdown limit 100% of that amount. The drawdown limit is automatically ratcheted up or down each time the realized P&L changes.

Table 6: Simulation results from the spreadsheet.

My final balance was $1,796 which gives an overall return of 79.6% on the initial starting amount.

The chart below shows a typical pattern of incremental profits. The orange line shows the relatively steep drawdown phases.

The spreadsheet is available for you to try this out for yourself. It is provided for your reference only. Please be aware that use of the strategy on a live account is at your own risk .

Pros and Cons of Martingale.

Why Use It:

It has a well defined set of trading rules that can be easily followed or programmed as an Expert Advisor. It has a statistically computable outcome with respect to profits and drawdowns. When applied correctly it can achieve an incremental profit stream. You don’t need to be able to predict the market direction .

Why Avoid It:

Averaging down is a strategy of avoiding losses rather than seeking profits. Martingale doesn’t increase your odds of winning. It just delays losses – for a long time if you’re lucky. It relies on assumptions about random market behavior which are not always valid. Markets do behave irrationally. The risk exposure increases exponentially , while the profits increase linearly. It can potentially run up catastrophic losses in practice because nobody has an unlimited amount of money. The risk v. s reward is balanced, but because the loss comes in one big hit it can be unacceptable.

Gostaria de se manter informado?

Seja como for, uma situação pode parecer, em quase todos os casos, um comércio perdedor pode ser recuperado e até mesmo virado. Você pode trocar mais rentável sem parar de perdas?

Negociar sem perdas pode soar como o mais arriscado que existe. Um pouco como ir ao alpinismo. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.

As ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo para o negócio real da negociação. No entanto, o alcance. Pedir propaganda e # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.

Para fazer qualquer mercado, há que ter compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente o. 5 Passos para se tornar um comerciante bem sucedido enquanto mantém um trabalho de 9 a 5.

Tornar-se um comerciante independente de sucesso é algo que muitas pessoas aspiram. Você pode ser seu próprio chefe. 3 Negociações de ienes que ganham dinheiro.

Esta publicação examina três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar iene japonês. Yen tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.

Quando você começa a negociar, uma das coisas que você quer decidir é o tipo de estratégia que você ".

I thought I am the only one traded with this method because I figure the whole trading method using mathematical, psychological and logical thinking. Until today I came across this method actually has a name on it.

I was a veteran ex stock retail trader by practise. Forex trading is entirely new to me. I started Forex Trading since Nov17. There are few things in common. Number, Charts and Percentage.

I did not read your ebook about martingale because I usually do not copy others trading method.

My initial experiments on demo account was to rapidly gain % and it ends up with a margin call which I had no clue how that works. I figured that out later on. Second attempt was to burn my demo account as quickly as possible by using double down method. It works exactly the same as you describe above, it got margin call after 74% gain in 3 days.

Im on the third demo account with fine tuning martingale method. Im up 124% in 23 consecutive winning days and 100% winning trade. I think I am lucky on it. I only trade EU pair. The last trade happens to hold 4days because of losing trade, and unable to take profit during g sleep hour. it end up breaking my buy price with a gain in daytimd. As I am still in the process of learning.

From Mathematical approach, what I did was gap between entry price need to be proportional to your lot size. It can’t be linear like what you mentioned in table 3. Example, buy 1.2230 1lot. Buy 1.2200 2lot. Buy 1.2140 4lot instead of buy 1.2170 etc or base on whatever indicator that trigger another buy call. Secondly, Instead of waiting the whole set of trade to be profitable. Take profit once the newest trade start to trend to your direction. It is to cash out and free up the capital, so when it reverse your trend again, we can reenter with 4lot instead of 8lot. Greatly reduce risk involved.

From logical approach, I don’t treat it as double down. I rather think it as spread betting, I would actually thinking I need to place 15 lot (up to whatever spread or double down you want to call it), so I am actually be delighted when it go against my trend, because I could buy it at cheaper price.

From psychological approach, making mistake is part of the trading, it should be allowed in our system with a backup strategic, hence martingale.

Anyway, I am just a 3months old novice trader. You might not need to take my message seriously.

We should stay away from Martingale as it is very dangerous. Think of the 2*spreads you have to pay on every doubling trade+risk of spending all amount in chain trading.

Thank you for your explanation and effort.

is it possible to program an EA to use martingale strategy in a ranging or non trending market and stop it.

if the market trends like cover a large predefined number of pips (eg 300 pips) in certain direction and then.

uses Martingale in reverse.

the ea should have a trend sensor according to result it changes the strategy.

do you think it will work? do you think it can be done?

The trading system is a lot more complicated then I thought. I’m glad you explained it in a simple and brief way with charts and graphs. A lot of financial advisors use tvalue. Martingale sounds a great way to become more knowledgeable in the trading system.

How a about hedging martiangle with price action..exam:candlestick or S nR.

Martingale can work really well in narrow range situations like in forex like when a pair remains within a 400 or 500 pip range for a good time. As the other comment said if there is a predictable rebounding the opposite way that is the ideal time to use it. Then the strategy has to be smart enough to predict when the rebounds happen and in what size. The amount of the stake can depend on how likely it is for a market run-off one way or the other, but if the range is intact martingale should still recover with decent profit.

How can I determine porportionate lot sizes by estimating the retracement size. Example,

EURUSD has gone up by 200 pips and I want to have proportionate lot sizes so that I can.

recover my 200 pips drawdown. My estimate is that retracement will be of only 10% or 20.

pips but I want to recover 200 pips by 5 lots and not by one constant lot based on my margin balance.

Is there any formula to work backwards and determine proportionate lots for such a situation?

I’m not sure I understand your question because if the order is already placed what good is it then knowing the size you need to recover? The recovery size you need would depend on where the other orders were placed and what the sizes were – you will have to do a manual calculation. Starting with a new set of orders, if you multiply the size by 6 (instead of 2) from the start that will recover in 20% of your stop distance. But you can’t change that multiple once you have open positions, the other calculations won’t work. Espero que ajude.

Great article please I had like to know what are your trading numbers while using the martingale strategy.

The system I was using would make low single digit returns. Obviously you can leverage that up to anything you want but it comes with more risk.

I’ve been testing for a couple of years on the pair EURUSD with hourly data from 2005 to 2016.

My goal is to achieve a 20-25% on the first bet. If I have to double-down then I change my goal to just 1% because I realized that there are a few days just 4 or 5 in 10 years that are horrible if I keep on my 20% goal. So I assume that if the market is against me then I want to quit as soon as possible squeezing my potential earnings.

If leverage increases then :

• Slight oscillations on price easily moves me to the expected 20%. On a 200 leverage, if price moves only 0,1% in my direction I win. So even if the trend is against me, sometimes during an hour, the price oscillates on my side.

• Chances to bankruptcy are also higher. Isso é verdade. That’s why as soon as I double-down, I reduce the goal to just 1% from 20%.

• Tests show me that using such strategy I reduce half of the bankruptcy days if I double leverage.

One thing I think It could be interesting is to work more on the winning bets. I mean, now I close my bets as soon they achieve the 20% goal but working on leverage 100 or 200 and being in the right trend, it is easy to make a 100% or 200% profit. Any Ideas or known strategies about it are welcome.

Is this the Martingale ea in the downloads section?

Thank you for sharing this wonderful article. So you are talking about Dollar Cost Averaging system above. But I guess the maximum drawndown is not correct. Is the drawdown of the last trade or the whole cycle ?

The limit is for the whole cycle. The TP is not a take profit in the regular sense. It’s the point which the system doubles down so the trades “above it” remain open.

With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing:

Position Size Limit Drawdown.

Giving an effective total of 20480 pips ($2048 dollar amount if using micro account) which is where formula below comes from:

Max lots x ( 2 x Stop Loss ) x Lot size = 256 x (2 x 40) x 0.1.

I guess there is a typo. In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips ? Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades (1 original trade + 8 legs)?

Please see explanation above.

Have you heard about Staged MG? Sometimes called also Multi Phased MG?

It means that each time the market moves you take just a portion of the overall req. trade, and you.

continue only if the market goes in the “right” direção.

O que você acha dessa estratégia?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your email please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. Obrigado.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

Você é bem vindo. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Alguma ideia?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

Obrigado por seu comentário. Please explain a bit further so I can understand what you mean.

Deixe uma resposta Cancelar resposta.

Estratégias.

Steve Connell passou mais de 17 anos trabalhando no setor financeiro como comerciante / criador de mercado e estrategista. Durante esse período, trabalhou para vários bancos globais e fundos de hedge. Steve tem uma visão única de uma variedade de mercados financeiros de câmbio, commodities a opções e futuros.